「可以問一下你們為什麼會想來這裡嗎?」
去年一場勞動遊行的插曲讓我們搭上了預期外與未知的領域，一位走在我們身邊的中年男子突然向我們問道。
「我們要抗議的是資本主義，資方壓榨勞工。政府卻又在各個政策上優惠其他財團，甚至破壞環境也在所不惜。」我們回答，對方停頓沉思了一會了，然後繼續說道。
「不瞞你說，我過去也曾經在科技公司中擔任高階主管，最後因為無法忍受這些不公不義，而決定逃離他們，用另一種方式對抗他們。」
「對抗他們?」我們幾個人眼睛突然亮了起來。
「我自己出來創了同領域的公司，用你們訴求中的那些精神經營公司。」中年男子娓娓道來，「我們想做的是正義的社會企業，而不是僅把賺錢當作唯一的考量。」
「那你是怎麼做的?我們可以加入嗎?」
他微笑了一下，繼續說：「我們讓員工透過提供技術或勞力的方式入股，因此他們領的分紅跟股東大同小異。」
「既然可以跟股東領一樣的紅利，那就沒有剝削的問題了。」同學們聽了滿意地點頭。
「那在其他方面，你們還有做什麼改變了呢?」我們繼續追問。
「為了顧及環境保護與永續發展，我們都使用再生能源。在產品處理上，我們也不會做過度會造成大量汙染的表面處理，更不會為了增加一些無謂的功能而做太多的資源浪費。」
「但環保產品是不是都很貴阿?」有人提出疑問。
「為了不像某些財團用訂價操控價值，我們永遠都確保產品的訂價在總成本的1.5倍。如果是一支手機來說，我們大概都賣五百塊而已。」
「聽起來真的非常不錯！」大家聽完滿意地開心了起來，「那現在究竟再等些什麼呢?」
「等你們加入囉！」他講完後從口袋中拿出名片， 「不過，有些事情還是必須說在前頭。」
「嗯?」
「雖然員工與股東領同樣的錢，但我們在草創期一個月依舊只有兩萬多。」
「這樣跟外面的企業有什麼不一樣!」有人開始表達不滿。
「別搞錯，我們強調的是不剝削，而非高薪。我們訂價合理，不向政府施加利益，也不使用核電等低價能源，利潤當然遠低於其他企業了。」
「嗯…但這樣我們在外面還是很難生活啊。」
「這點大家放心，公司提供交通住宿與三餐，除非你需要非常奢侈的生活，否則你在這裡生活絕對迎刃有餘。」
「嗯…雖然生活無虞，但錢比別人少就是感到不自在。」
「不過也只是草創期，根據推算，未來只要全台灣有百分之一的人認同我們，買我們的產品，員工一個月最低就可以拿超過十萬了。」
「我相信我們這種企業的經營模式一定會受到大家的支持。」有人在一旁思索著。
「不」那位中年男子搖搖頭， 「這是我們目前最大的阻礙。」他說完拿出了公司產品中的其中一款手機。 「為了減少化學的汙染，我們盡可能減少表面處理，但沒有華麗的外表下，在消費市場很難受到青睞。」
「大家買工業產品不是都為了需求導向嗎?」
「我想並沒有那麼簡單」中年男子搖搖頭， 「為了讓訂價合理，我們不浪費資金在行銷與塑造話題上，但不這樣做，根本沒有辦法迎合消費者最喜歡的品牌認同。」
「捫心自問，沒有華麗外表，沒有超越基本需求的功能，沒有製造話題，沒有品牌營造的產品你會買嗎？」
所有同學一致地搖搖頭。
果然，一個月後，那家公司與世界幾間大廠同時推出了新的手機與電腦產品。所有人像是忘記了過去所堅持的正義，用金錢與消費行為大力支持著這些剝削勞工，綁架政府與破壞環境的企業。
工業的誕生源自於解決人類對生活的需求，但對於勞力與環境的掠奪，卻僅是為了滿足企業與消費著的貪婪。
往往，當我們指責著霸權的罪過時，僅是為了對自己的錯誤卸責。如同一把烈焰，如果沒有助燃的氧氣，再多的燃料也無法燃燒。
這段插曲，讓我們再也分不清自己是否也代表著邪惡的一環。
x
No comments:
Post a Comment